domingo, 28 de octubre de 2012

¿Qué es la Justicia?

En su obra la "Teoria de la Justucia" John Rawls  divide a la Justicia en dos principios:
  • Principios personales. Este principio nos muestra las libertades básicas que deben ser iguales para todos los individuos, estas libertades son: libertad política, libertad de expresión y de reunión, libertad de conciencia y de pensamiento, la libertad de la persona que incluye la libertad frente a la opresión psicológica, la agresión física y la integridad de la persona, el derecho a la propiedad personal y la libertad respecto al arresto y detención arbitrarios.
  • Principios Institucionales. El Estado es el encargado de la distribución del ingreso y la riqueza y de formar organizaciones que hagan uso de las diferencias de autoridad y responsabilidad de mando. Y en este punto Rawls, menciona que dicha distribución no necesita ser igual, pero tiene que ser ventajosa para todos, y al mismo tiempo los puestos de autoridad y mando deben ser accesibles para todos. Y la aplicacion de este principio es haciendo asequibles los puestos y, teniendo en cuenta esta restricción, disponiendo las desigualdades económicas y sociales de tal modo que todos se beneficien.  
Es interesante comprender la forma en como Rawls maneja lo de la distribución de la riqueza y del ingreso, ya que dependiendo la necesidad es como se va a distribuir, y como las necesidades no son iguales, se tiene que repartir dependiendo cada una de ellas.
En lo que respecta a la moral, podemos relacionarla con la justicia al comprender que la finalidad de las dos es alcanzar la felicidad del individuo. Y para poder hacer juicios de valor debemos tener un referente. Esto es tener un conocimiento previo. Un ejemplo de ello, es cuando nos cuestionamos sobre una acción o una actitud que cometen algunas personas que pueden ser diferentes a nuestra forma de pensar, en ese momento hacemos realizamos un juicio al estar analizando las actitudes que tienen esas personas y si ellos estan haciendo lo correcto o lo incorrecto.
 
 Podemos entender que el fin de la justicia es lograr el orden.Y que al referirnos al bien por la justicia solo estamos viendo un ideal; puesto que el bien común, como tal no existe, ya que lograr que todos sean felices es algo imposible.
Es dificil tener una definición de justicia, ya que es una idea muy subjetiva, tomando en cuenta que Rawls la equipara con la felicidad, aun es mas complicado que podamos conseguir el bien común.

domingo, 7 de octubre de 2012

HACIA UNA JUSTICIA MÁS ALLÁ DE LOS LÍMITES DE LA RECIPROCIDAD

¿Tendrá la Justicia un alcance más amplio que solo ser exclusivo de los seres humanos? Adela Cortina nos expone que existen movimientos llamados "liberación animal" que manifiestan que los derechos que corresponden  a los deberes de la justicia también se deben extender hacia los animales, y que no sean estos solo deberes indirectos de beneficencia. Esto es que los animales también cuenten con derechos que los protejan del maltrato que puedan sufrir, es decir, que tengan derecho a la vida, al alimento, a una vida digna, entre otros. Esto con la intención de proteger a las especies animales indefensas y a largo plazo también es una prevención para evitar que sigan extinguiendose  las especies animales, y a su vez se sigan afectando los ecosistemas.

Según los utilitaristas, es necesario bregar por el máximo de placer para el mayor número de seres con capacidad de sentir, teniendo en cuenta que el interés de cada uno cuenta como el de cualquier otro, teniendo la capacidad de sufrir. Esto es, ir más allá extendiendo las consideraciones morales a todos los seres que sienten. Y aqui, también existen autores que manifiestan que es necesario incluir tambien a las plantas ya que ellas son también capaces de sentir, y es necesario protegerlas de igual manera ya que son unna parte importante de los ecosistemas, ellas ayudan a purificar el aire que respiramos, por eso es de suma importancia que del mismo modo sean protegidas.

Es importante que se reconozcan los derechos de todos los seres vivos, pero es de mayor importancia que se genere conciencia de la importancia que tienen ellos en nuestras vidas. Recordemos que existe una cadena alimenticia y si se van extinguiendo los animales, dicha cadena se rompera y se genera un desequilibrio en el ecosistema. Con esto no digo que nos volvamos vegetarianos (aunque también es necesario prestar atención al campo, puesto que, al ocupar químicos en el campo se esta afectando la cosecha, y esta ya no nos esta dando los nutrientes que necesitamos para una buena nutrición), sino a utilizar unicamente lo necesario, es decir, si se van a sacrificar animales para poder alimentarnos, solo sacrificar los que nos vamos a comer, no más; y respetando a los que están en peligro de extinción.

En conclusión, es necesario ir generando conciencia sobre el problema que existe entorno a los animales, ya que en ocasiones nos sentimos superiores a ellos y omnipotentes, que nosotros podemos hacer  con ellos lo que nos plazca, y utilizarlos a nuestro placer, olvidando que los necesitamos para nuestra supervivencia.